Os novos donos da Paramount herdaram da Viacom uma disputa tributária de US$ 400 milhões
O IRS, a Receita americana, propôs até US$ 400 milhões em impostos adicionais sobre as declarações da Viacom de 2017 a 2019. A Paramount Skydance diz que discorda e que vai contabilizar qualquer mudança no resultado do terceiro trimestre.

Quando a Skydance, de David Ellison, comprou a Paramount por US$ 8 bilhões em agosto de 2025, levou um estúdio de Hollywood e a rede CBS. Levou também as antigas declarações de impostos da Viacom.
O Internal Revenue Service (IRS), a Receita Federal americana, acaba de pôr preço em três delas. Em 10 de julho, o órgão enviou notificações de ajuste proposto referentes aos anos fiscais de 2017, 2018 e 2019 da antiga Viacom, informou a Paramount Skydance em seu relatório trimestral dos três meses encerrados em junho.
As mudanças “poderiam aumentar os impostos, incluindo o imposto de transição único sobre lucros acumulados no exterior, em até aproximadamente US$ 400 milhões”, sem contar multas e juros, disse a empresa.
A informação está em uma nota explicativa das demonstrações financeiras, abaixo de uma tabela de despesas com reestruturação. Fora resumos automáticos de documentos regulatórios, o assunto quase não teve cobertura.
Uma auditoria antiga
As notificações tratam do “tratamento tributário de determinadas transações entre nossas subsidiárias”. A Paramount não disse quais.
O imposto de transição vem da Tax Cuts and Jobs Act, de 2017. Ele tributou empresas americanas sobre lucros acumulados em subsidiárias no exterior, como se o dinheiro tivesse voltado para casa.
Viacom e CBS entregavam declarações separadas até se fundirem, em 2019. O relatório anual de 2025 da Paramount dizia que a Viacom estava “atualmente sob auditoria do IRS referente aos anos fiscais de 2016 a 2019”. A CBS encerrou com acordo suas próprias auditorias de 2017 e 2018 em 2023.
A Paramount disse que discorda e pode contestar as notificações “por meio de todos os procedimentos administrativos disponíveis e, se necessário, judiciais”. Uma notificação de ajuste proposto não é uma cobrança final. Empresas costumam brigar contra elas por anos.
Trocados para os Ellison
A família teve números maiores com que se preocupar neste ano. Para ficar com a Warner Bros Discovery, a Paramount pagou à Netflix, no primeiro trimestre, uma multa rescisória de US$ 2,8 bilhões em nome da Warner. A cobrança do IRS equivale a cerca de um sétimo disso.
Segundo o documento, a multa será financiada, em última instância, com US$ 46,7 bilhões vindos do que ele chama de Ellison Parties. No máximo, a cobrança referente à Viacom equivale a menos de 1% dessa soma.
A compra da Warner foi concluída em 6 de outubro, por cerca de US$ 110 bilhões, segundo a Bloomberg. Larry Ellison, pai de David e cofundador da Oracle, garantiu pessoalmente o financiamento. A Paramount vendeu US$ 52 bilhões em empréstimos e títulos de dívida em uma única semana.
Quem paga
Parte do dinheiro talvez já esteja reservada. A Paramount terminou 2025 com uma provisão de US$ 431 milhões para posições fiscais incertas. Ela cobre todas as posições desse tipo no grupo, e os documentos não informam quanto dela se refere à Viacom.
Como as notificações chegaram depois do fim do trimestre, qualquer mudança “será contabilizada no terceiro trimestre de 2026”. Esse balanço, referente aos três meses encerrados em setembro, sai nas próximas semanas.
Se o IRS vencesse em tudo, os juros levariam a conta para além de US$ 400 milhões. As declarações foram entregues pela Viacom, uma empresa que não existe com esse nome desde 2019. Qualquer conta irá para a Paramount de David Ellison.
Fontes
- Paramount Skydance: Form 10-Q for the quarter to 30 June 2026 (SEC)
- Paramount Skydance: Form 10-K for 2025 (SEC)
- Variety: Skydance closes $8bn Paramount acquisition (Aug 2025)
- The National, via Bloomberg: Paramount completes Warner Bros merger (6 Oct 2026)
- IRS: questions and answers on the section 965 transition tax
Imagem de capa: Chris Brown (zoonabar), Wikimedia Commons, CC BY 2.0. Recortada.
Discussão
Join this article’s pt-BR edition thread. Replies in other language editions stay separate.


